台北服裝設計製作交流論壇

標題: 「投资者说」台灣設計產業能给我们哪七大启示? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-12-29 18:11
標題: 「投资者说」台灣設計產業能给我们哪七大启示?
（本文来自钛媒體特点栏目投资者说，作者系复活代文化财產投资基金合股人布和）

設計本来就是个东西，但其體量早已能称之为一个财產，惋惜一向未纳入主流投资的视线，焦点问题在于没有标的，这内里的缘由不少。笔者此次台灣之行考查設計的源流與近况收成很大，连系大陆設計界的近况总结了以下七大开导：

台灣20年前設計在制造环节中的议价能力仍是比力强的，台灣政府于1986中提出了履行自由化、國际化、轨制化的经济转型，并以财產进级和拓展美國之外的外贸市场作为重大调解内容，颠末近10年到1995年時已初现成效，出口產物布局產生了很大变革，電子、信息、機器、機電和运输东西產物已占总出口的50％以上，而此中一个首要的变革就是从纯真的OEM向ODM治療腳臭噴霧,的转型，由此带来了台灣工業設計为根本的全部設計财產板橋汽車借款, 进级。

台灣90年月初财產及收支口產物布局

由此看出，設計财產的鼓起與经济成长速率與阶段有关。與此同時，設計对财產的動员感化與中產阶层消费的呈现有关，当性价比再也不是消费者寻求的焦点時，設計在產物傍边的价值占比才可以提高到可以反过来主导价值链的职位地方。若是说曩昔三十年是中國制造的本钱主导阶段，那末近两年火起来的網红也好自媒體也好实在仍是营销主导，所谓的“自媒體人格付與產物高附加价值”在有用供应不足的环境下实际上是个伪命题，其实不可延续。

咱们认为纯真靠自媒體的包装其实不能带来长期的价值，这也是罗辑思惟和咱们接触的浩繁内容往贸易化转化時发明的最大问题——没有那末多好工具可以卖，與此同時做内容的人离制造端太远彻底没有供给链办理能力（或许解决供应侧與营销进口或消费端之间的适配性與跟尾度才是“供应侧鼎新”真实的价值地点），因而設計主导下的制造财產系统呼之欲出，并将成为知足消费的根本举措措施。

咱们今天所指的設計理当涵盖畴前端研发的產物設計、功效設計，到出產制造环节的工業設計、修建設計、景观設計，到营销环节商品包装設計、品牌設計，到社群运营环节的交互設計，而这些环节的設計曩昔三十年以低落本钱为焦点的時辰必定是分拆开别离找最低本钱的外包办事去解决的，当咱们但愿產物或商品自己成为精品被提高附加值的時辰，也就象征着是商品的价值主意必要同一、调性必要一致的時辰，这些离散的設計环节就必要从新归口了，而在这个链条上只有前向承接用户后向承接制造的“大工業設計”或互联網期间的“大產物設計”才最有可能成为执盟主者。

固然設計范畴也分维度，晓得两门以上跨界設計的团队有用供应紧张不足，修建設計等范畴的大咖进入家居設計很有些牛逼之作，雷同的降维冲击信赖也會颇有穿透力，以是跨設計分歧范畴的整合與跟尾将显得极具价值。

夸大一下工業設計其实不只是利用于工業制造，若是非要执着于观点，那末咱们可以说这里的工業設計指的是與消费财產交融的工業設計，是一个大工業設計的观点。借用一下baidu百科：

工業設計（Industrial Design），简称ID設計。指以工學、美學、经济學为根本对工業產物举行設計。工業設計分为產物設計、情况設計、传布設計、設計办理4类；包含造型設計、機器設計、電路設計、打扮設計、情况计划、室内設計、修建設計、UI設計、平面設計、包装設計、告白設計、動画設計、展现設計、網站設計等。工業設計又称工業產物設計學，工業設計触及到生理學，社會學，美學，人機工程學，機器機关，拍照，色采學等。工業成长和劳動分工所带来的工業設計，與其它艺术、出產勾当、工艺建造等都有较着分歧，它是各类學科、技能和审雅观念的交織產品。

硅谷的创業公司不少都是科技與人文连系的產品，中國创業公司大都是寄托运营鞭策的，往下走若是不在產物的人文属性上下工夫，基業长青的可能性要较着小一些，工業4.0的落地除科技就是設計了，话说2B的產物或办事太丑同样會影响贩卖。

这两年海内很多所谓的“爆款”中工業設計和產物設計的感化已起头凸显，大陆消费市场的阶段、范围和纵深已可以支持任何故設計为主导的產物或公司了，而且已呈现案例，大到小米、锤子如许的消费電子，小到各类小众品牌，将来設計會成为创業企業的标配，大企業有气力将設計内化、小企業没气力只好設計外化，咱们估计具有產物观点與营销能力并能主导价值链的财產型設計公司将呈现并具有较强的本钱价值。

咱们在台灣接触的工業設計師对制造業的理解极为深刻，他们认为工業設計與其他创意設計或艺术設計最大的区分在于其焦点是面向解决问题的而不是报告自我观念的，说白了就是要让產物“有效”或最少看起来比此外產物有效而且用着更好。

設計的目标不是为了設計一大堆做不出来的工具，没有价值與功效的產物想平空付與其价值不是彻底没有可能，可是太难了，偶尔性太大，这也是为什么曩昔咱们看到的不少糊口美學类設計產物看着很美，但真正可以或许激发咱们采办感動的很少，而究竟上从贸易角度上来看这些小事情室也好公司也好并无谁做得很好，同质化紧张，大部门都在平空讲品牌故事與调性，终极仍是逃不外沦为经由过程激起感情共识来追求赡养的下场。

这里举两个小例子，笔者此次去台北故宫特地周全清点了他们在售卖的衍生品（真的是每样都细心检察了），发明大部门仍是逗留在糊口美學和日用功效范围，且因为故宫是经由过程比赛招标的方法入围不少產物，以是其质量和設計水准良莠不齐，大部门还不如北京故宫的淘宝店產物水准高，以前火过一阵的“朕晓得了”根基上无人问津，缺少功效的征象级設計產物实际上是最伤害的。

台灣诚品书店

连系咱们去的四家诚品书店、西岳文创园、某创意阛阓等多个台北的文创會聚区来看，台灣的糊口美學設計财產并无比大陆在產物自己與贸易上表示更好。

都说“xx+”，“設計+财產”实际上是最得当的成长模式。笔者访问了四家诚品书店后发明，诚品糊口已替换诚品书店成为诚品重要的谋划模式，书店仅仅是此中很小的一部门，创意產物、潮牌衣饰、创意美食、册本文具、旅店等几个板块合起来使诚品成为一个新型文创综合體的运营商，乃至诚品都起头介入当局的BOT项目，这类环境下诚品已不必要在乎業态中一城一池的得失，基于自带流量构成的贸易地產增值或许才是诚品最大的本钱价值。

再举个例子，“微热山丘”听说是台灣买的最佳的凤梨酥品牌，开创人昔時找来替他们计划品牌的設計師，给他们指导迷津以精品的创意行销法卖本地货，起初台灣大大都凤梨酥的馅，几近是冬瓜建造的，真正凤梨的含量，不到冬瓜的5％，以是微热山丘凤梨酥号称采纳新西兰牛油、日本入口面粉，还用百分百凤梨制造，咬下去是扎实的凤梨，那時在台灣简直很线人一新，到今天微热山丘一年的贩卖额已近3亿元人民币，关头点在于这些贩卖额实在绝大大都来自于那一款尺度10个装的凤梨酥伴手礼，且大都贩卖来自于台灣、新加坡、东京等4家线下实體店（上海客岁刚开一家）。

咱们认为微热山丘的乐成在于產物自己用料极好根本上充实应用了平面工業設計（伴手礼包装之精彩其实是使人爱不释手有极强消费感動）、修建與室内設計（台北门店内部的設計感很棒；东京门店的設計听说请的是知名的修建大家隈研吾）、品牌設計（品牌故事讲得好）等，真的值得大陆不少所谓的“爆款”鉴戒。

文创設計產物若是没有功效或稀缺性就很难给人带来强消费感動，想要构成壁垒只有两个来历，一是品牌或IP，特别是操纵已有知名品牌跨界設計斥地新的消费门类是很好的标的目的，好比卡特皮勒从消痔瘡茶,发掘機进入爬山鞋及户外設备，好比宝马和保時捷进入衣饰，好比金字塔尖的那些知名打扮設計師开酒吧，可是設計财產想在于知名品牌互助中主导价值根基上是贪圖，而本身打造品牌这事也不太靠谱；

二是技能性资本，好比怪异的天然资本包含產地，好比独有的工艺，好比科技的交融，好比独有性的营销资本等等。若是这些都没有，那如许的文创產物或設計產物顶可能是小打小闹，难成大势。

低端設計人材已借助一些互联網平台的呈现实现了价值重构與实现，往下走中高端設計人材的组織模式也會走向无鸿沟，但这类无鸿沟其实不是彻底离散，而是点簇化會聚與协作，这类會聚将可能同時體如今虚拟分工與实體物理空间上，前者表示在跨國跨地域的產能转移、人材转移與财產转移，后者表示在垂直于“設計+XX行業”與垂直于某属性人材这两类众创空间或结合办公上。

组織模式的变革对应人材的议价方法與企業收益分派方法產生变革，进而推出曩昔設計财產纯真寄托供给外包办事收费的单一模式也将有機遇產生扭转，详细变革拭目以待。

歡迎光臨台北服裝設計製作交流論壇 (http://www.t-polo.com.tw/)