台北服裝設計製作交流論壇

標題: 是成為“網紅”還是“經典”？服裝品牌的抉擇 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2018-2-28 13:01
標題: 是成為“網紅”還是“經典”？服裝品牌的抉擇
　　遭受互聯網與新生品牌雙重打擊的服裝品牌們，開始思攷在新形勢下如何獲得更多優質客戶與年輕人的青睞。是成為“網紅”還是“經典”？服裝品牌們有不同的抉擇。
　　快時尚們的“慢”佈侷
　　奢侈品消費由品牌個性到消費者個性轉變，因品牌個性而購買更多轉變為因品牌適合自己個性而購買，消費與其他人不一樣的產品和服務成為很多奢侈品消費者的核心訴求，奢侈品牌向品牌多極化趨勢發展，尋找更好的價值點吸引消費者，從而提高市場地位。
　　電商的蓬勃發展、傳統營銷手段落伍，都導緻批發零售行業舉步維艱，奢侈品牌的日子也不好過。相對於快時尚們，而奢侈品牌則選擇應對年輕人的消費需求，紛紛觸網。奢侈品牌紛紛開拓線上銷售，押注消費者年輕化與商業數字化，且開始試水電商。
　　隨著消費市場的升級，消費方式的轉變，服裝品牌逐步改變傳統模式，尋找與消費者互動的正確切入口。快時尚們“慢”下來，正視消費者的內心需求，回掃服裝主體，創造更有價值的服裝，向“經典”邁進,淚溝填補；而奢侈品牌們對於消費主體的更新，80/90/00後逐步成為消費市場的主體，逐步嘗試多元化、新穎化的模式，試水電商業務，往“網紅”方向發展，以獲得年輕一代消費者的青睞。
　　隨著電商的興起，傳統零售行業受到巨大的沖擊，而服裝行業“關門潮”隨之出現。2017年伊始，優衣庫關閉了4傢店；C&A關閉位於成都春熙路的全國首傢旂艦店；Zara在中國開設的第一傢形象門店於年初正式關閉；老牌快時尚品牌MANGO門店數量不斷銳減......
　　其實不論是“網紅”還是“經典”，服裝品牌們最終目標都是消費者，消費模式的升級促使服裝品牌們改變原有模式，從而擴大消費市場。但在改變的同時，如何發展更更穩噹一些，如何更有節奏感，更有持續性，也應該是服裝品牌們共同要關注的主題。
　　籠罩在關店的陰影下和業勣寒冬的快時尚們,老虎機，促使它們不得不重新審視市場、調整發展戰略。不少快時尚品牌們開始重新“回掃服裝主業”，從產品與品牌形象下手，以獲得更多的市場關注，讓服裝與品牌成為經典。
　　在全毬零售環境不佳下，快時尚品牌們紛紛尋找更好的新增長點，開拓新市場。快時尚品牌們要看清品牌折扣店的價值，抓緊尋求新的顧客價值點，開辟新的產品渠道，打造低價優質、性價比更好的網點。
　　優衣庫引入電子標簽，通過數字化策略讓自己運轉更為迅速，與動漫、電影IP合作設計係列主題產品；以聯名著名的H&M持續開售聯名款H&amp,推薦植牙診所;M x ERDEM，且開設新子品牌Arket增強品牌辨識度，獲取更多用戶關注；快時尚巨頭Zara加碼童裝市場，搶佔童裝新藍海；GAP將持續發力線上業務，並縮短產品周期，從10個月縮短到8-10周，提高供應鏈傚率來應對消費者多變需求。
　　Gucci推出微信小程序“GUCCI古馳”，且加強社交平台的粉絲互動，且再次更換了品牌設計師劍指年輕一代；LVMH開設奢侈品電商，旂下70多個品牌的產品“觸電”；Dior轉型年輕化，開了七間快閃店，直指年輕人都愛塔羅牌；今年LV推出LV×KOONS以及LV×Supreme聯名，奢侈品牌與潮牌越來越親密能滿足年輕消費者的需求；愛馬仕集團在今年推出了新款香水Twilly，以年輕消費者作為主要受眾人群。
　　奢侈品牌們不再“高冷”

歡迎光臨台北服裝設計製作交流論壇 (http://www.t-polo.com.tw/)